СМИ: «фантастически некомпетентная» общественная помощница Бориса Титова атакует малый бизнес

Газета The Moscow Post сегодня, 28 апреля 2022 года, опубликовала любопытную статью под заголовком «Анастасия Татулова: пиар под видом борьбы за права предпринимателей».

Суть материала сводится к тому, что каким-то неведомым для предпринимательского сообщества и в целом для широкой общественности образом уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов назначил общественным омбудсменом в сфере малого и среднего бизнеса некую Анастасию Татулову.

Деловой люд недоумевает: за какие коврижки? Хорошо, Татулова — основательница сети семейных кафе и кондитерских «Андерсон». Сеть работает по франшизе. И то, как сообщило издание The Moscow Post, бизнес у вице-адмиральской дочери «по признанию очевидцев, весьма сомнительный — с серыми схемами ухода от налогов и зарплатами в конвертах».

Почему же тогда женщине «фантастической некомпетентности» Борис Титов даровал право выступать от имени всего малого и среднего бизнеса?

Как сообщает издание, это тайна без тайны. Татулова получила диплом журфака, подвизалась в маркетинге и пиаре. Самопиар и пыль в глаза — для неё плёвое дело. Титов не из титана, не устоял.

The Moscow Post: «Близость к политическим элитам вкупе с самопрезентацией открывают Татуловой возможности для лоббирования интересов коррумпированных бизнесменов, которые готовы щедро оплачивать ее пиар-услуги и GR-услуги».

К тому же, как отмечалось вначале, покойный отец Татуловой — вице-адмирал. Уважая звёзды на адмиральских погонах, наша редакция воздержится от копания в нестиранном белье. Тем более, что у каждого любопытствующего имеется возможность заглянуть в первоисточник. И всё же, без осадка не обошлось…

Издание утверждает, что «Татулова не разбирается ни в налогах, ни в экономике». Отсюда — противоречивость заявлений Татуловой, нарушение логики. В частности, «омбудсмен по МСП» критически набросилась на предоставление субъектами Российской Федерации налоговых каникул для новых ИП. Дескать, зарегистрировавшиеся ранее ущемлены в правах. Неужто? И впрямь Татулова не знает, что у новеньких пока нет должной материально-технической и финансовой опоры, логистических схем, партнёрских связей?..

И ещё. Госпожа «омбудсмен по МСП» выступает этакой профессиональной плакательщицей по поводу ухода из России некоторой части иностранного бизнеса. Мол, «сужается рынок». За всем тем, странным образом Татулова не видит очевидного факта, состоящего в том, что освободившуюся нишу займёт отечественный бизнес. Товары, выпускаемые заезжими бизнес-гастролёрами, имеют широкий спрос. Да и деньги у людей есть: по данным Центробанка, в марте 2022 года на банковских вкладах населения было 33,4 трн рублей. Татуловой грешно не знать, что инфляция не когда много денег, а когда мало товара. В таком случае, откуда бредятина о сужении товарного рынка?

Впрочем, как отмечалось выше, издание говорит о «фантастической некомпетентности» протеже Бориса Титова. Она без стеснения путает налоговиков с силовиками, не понимает, кто платит за маркировку товаров, добивается от государства не вмешиваться в дела МСП, одновременно требуя «давать ему деньги под контролем». Под чьим: её личным?

Газета The Moscow Post отметила, что, если по мановению волшебной палочки исполнить все хотелки г-жи Татуловой, сразу же наступит конец конкуренцию в малом бизнесе и, пересохнет ручеёк или, если хотите, река налоговых поступлений.

В чём вред от деятельности общественницы Татуловой? Издание дало ясный ответ: она вольно или невольно, по здравому размышлению или по недомыслию обрушает консолидацию общества в вопросе преодоления проблем, вызванных атакующими западными санкциями, лишает малых и средних предпринимателей главенствующего стимула в достижении успеха — положительной мотивации.