
На улице Баумана проведён капитальный ремонт около десятка домов довоенной постройки. К сожалению, специалистам Контрольно-счётной комиссии (КСК) и депутату по округу Виктору Сизову приходится по нескольку раз возвращаться на объекты, чтобы проверить жалобы жителей и понудить подрядчиков к исправлению брака.
В этот раз на заседании комиссии были обсуждены результаты проверки качества ремонта дома №19-25 по ул. Баумана. На обновление кровли, стен мансарды с их утеплением, подвала, систем водопровода и канализации из бюджета города выделено 11,4 миллиона рублей.
Однако жильцы, члены товарищества собственников жилья «Шпандин», обратились с жалобами на многочисленные недоделки и случаи брака.
Специалисты КСК провели проверку, которая документально подтвердила мнение жителей.

Установлено, что подрядчик, ООО «КЛГД Строй», незаконно получил 275,4 тысячи рублей. К тому же, выявлено неэффективное расходование средств субсидии в сумме 677,3 тысячи рублей, рассказали собкору в Калининграде в пресс-службе горсовета.
Как пояснил заместитель председателя комиссии Юрий Самородов, подрядчик обязуется в кратчайшие сроки возвратить средства и исправить недоделки, причём, как и полагается по договору – за свой счёт. В начале февраля в ходе выездного заседания комиссии будет проведён контроль того, как ремонтники держат своё слово.
Два других объекта, попавшие в поле зрения депутатов – дворовые территории у домов №№30-40 и 65-71 по ул. Кирова.
Председатель горсовета Андрей Кропоткин напомнил, что речь о качестве ремонта зашла в первый раз в ходе совместного выезда в округ Валерия Макарова. Тогда обратила на себя внимание мокрая поверхность уложенной плитки. Это может быть одним из признаков некачественного материала.
Проверки установили, что плитка надлежащего качества, с соблюдением технологии выполнена отсыпка основания и выложена сама поверхность. Однако, специалисты усомнились в соответствии требованиям использованного песка. Применение материала некондиционных, мелких фракций может повлечь недостаточный водоотвод, промерзание и последующее проседание плитки.
Депутаты приняли решение и этот объект оставить на контроле в течение всего гарантийного срока, чтобы проверить его в различных погодных условиях.