В 1 трлн рублей эксперты оценили убытки банковской системы в случае победы Транснефти в суде

Девятый апелляционный арбитражный суд 23 августа рассмотрит резонансный спор Транснефти и Сбербанка, за которым пристально наблюдает весь отечественный банковский сектор, пишет издание ДНИ.РУ.

Компания «Транснефть» в своем иске требует признать сделку со Сбербанком по валютному опциону недействительной и вернуть ей 66 миллиардов рублей. В первой инстанции Московский арбитражный суд согласился с доводами «Транснефти», которая уверяла, что не способна самостоятельно оценить риски сложных банковских продуктов. Издание образно сравнивает суть соглашения между сторонами по двум барьерным опционам на продажу и покупку валюты, с обычным пари. На кону были два миллиарда долларов по фиксированному курсу в 32,52 рубля. «Транснефть» считала, что доллар не поднимется выше 45 рублей, вторая придерживалась противоположного мнения. Напомним, что соглашение заключалось в конце 2013 года и предпосылок для резкого взлета доллара просто не было.

Однако, привлеченный «Транснефтью» финансовый аналитик Ярослав Миркин в 2017 году выдал заключение, что в момент заключения сделки рост курса доллара выше 45 рублей был весьма возможным. Собственно на этом и строится защита «Транснефти», которая таким образом пытается нейтрализовать подписанное между сторонами декларацию о рисках, где было прямо сказано, что в случае превышения валютного курса выше оговоренной отметки, «Транснефть» понесет убытки.

По мнению многочисленных экспертов и аналитиков банковского сектора удовлетворение иска автоматически создаст прецедент, согласно которому совокупная сумма финансовых претензий к российским банкам по подобным вопросам достигнет 1 триллиона рублей.