Согласно недавно опубликованного отчету «Обзор отдельных показателей деятельности российских и зарубежных нефтяных компаний в 2012—2016 гг.», среди двух десятков российских и международных компаний самая проблемная ситуация у российской «Роснефти».
В обзоре были проанализированы показатели 25 крупнейших мировых нефтедобывающих компаний. За анализируемый период показатель производительности труда ПАО «НК «Роснефть» значительно уменьшился (на 50%). Медианное значение по исследуемым компаниям уменьшилось на 41%. Эксперты говорят о том, что производительности труда темпами выше средних по выборке может свидетельствовать о неэффективности использования человеческого капитала.
Производительность скважин «Роснефти» заметно ниже, чем в среднем по рынку. Падение среднего дебита выше, чем в целом по рынку. В 2012 году средний дебит РН находился на уровне медианного значения, в 2016 г. — значительно ниже медианы. Все это может свидетельствовать о неэффективности или недостаточности инвестиций в разведку и разработку новых месторождений.
Еще более наглядней проблемы «Роснефти» видны в сравнении с показателями других ВИНК. За последние пять лет рентабельность по чистой прибыли «Роснефти» значительно снизилась — c 12,2% до 3,7%, кроме того в 2017 г. она хуже показателей «Лукойла» и «Exxon Mobil» (7,6%, 8,2% соответственно), что свидетельствует о снижении операционной эффективности.
При уровне добычи «Роснефти» в 2,5 раза больше «Лукойла» компания Сечина получила тот же объем выручки, что и «ЛУКОЙЛ». При этом объем чистой прибыли у госкомпании в два раза меньше, чем у ее конкурента.
ОПРОВЕРЖЕНИЕ.
В адрес редакции поступило письмо компании KPMG, в котором заявлено:
— В данной статье указано о том, что эксперты усомнились в эффективности работы компании Роснефть. Указанный вывод не соответствует действительности в связи с тем, что Информационное агентство Message RU не привлекало специалистов KPMG в качестве экспертов и аналитиков, не запрашивало и не получало никаких комментариев и пояснений от KPMG по предмету данной статьи.
Настоящим доводим до вашего сведения, что «Обзор отдельных показателей деятельности российских и зарубежных нефтяных компаний в 2012 — 2016 гг.» (далее — Обзор), на который сделана ссылка в статье, никогда не публиковался АО «КПМГ». Выводы, которые делаются в статье и приписываются KPMG являются сведения, не соответствующими действительности.
KPMG не делало указанных выводов, кроме того Обзор, подготовленный компанией KPMG, не содержит никаких интерпретаций проанализированной информации.
Специалистами KPMG при подготовке Обзора были проанализированы публичные источники и содержащаяся в них информация, с последующей компиляцией данной информации.
Исключить упоминания KPMG в данной статье и приписывание выводов автора статьи KPMG путем опубликования опровержения в том же средстве массовой информации.
