Суд взыскал компенсацию в пользу гражданина, не получившего заказанную мебель в установленный срок

ИА Message RU. В Калининграде в Центральный районный суд обратился А. с иском к М. о защите прав потребителей.

В обоснование истец указал, что 2 декабря 2016 года он заключил с ответчиком договор на изготовление корпусной мебели. Общая сумма заказа составила 57 300 рублей. По условиям договора исполнитель должен был поставить и установить готовую мебель 15 января 2017 года. В день заключения договора заказчик передал исполнителю предоплату в размере 44 000 рублей. Однако ответчик так и не выполнил обязательства в установленный срок.

Истец обратился в суд за защитой своих прав, прокомментировали в Калининграде сегодня, 20 июня 2017 года, ИА Message RU в пресс-службе Центрального районного суда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился.

Напомним, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд установил, что ответчик оказывает услуги по изготовлению корпусной мебели на постоянной основе, при этом он разместил данные о своих услугах в сети «Интернет» с целью привлечения клиентов. Кроме того, в производстве суда находится аналогичный иск заказчика к данному исполнителю о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Таким образом, суд признал, что М. занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а значит, к спорным правоотношениям необходимо применить гражданское законодательство о защите прав потребителей.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Между тем, ответчик не изготовил и не поставил мебель в установленный срок. При этом, несмотря на неоднократные обращения истца, исполнитель никаких мер по урегулированию отношений с заказчиком не предпринял, ответ на претензию не направил.

Суд счел обоснованными требования истца о взыскании денежных средств, а также неустойки на основании ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300−1 «О защите прав потребителей».

А поскольку исполнитель нарушил требования заказчика как потребителя, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа на основании ст.ст. 13, 15 Закона РФ от 07.02. 1992 № 2300−1 «О защите прав потребителей».

Центральный районный суд решил взыскать с М. в пользу А. денежные средства в размере 44 000 рублей, неустойку в размере 39 537 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, штраф в размере 43 268 рублей 50 копеек, а всего — 132 805 рублей 50 копеек.

Заочное решение суда не вступило в законную силу. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке.