Горсовет Калининграда, прикрывая нерадивость мэрии, гоняется за недобросовестными подрядчиками

В Калининграде на заседании комиссии горсовета по контролю за эффективностью расходования бюджетных средств, под председательством Олега Шкиля, 23 сентября депутаты рассмотрели ситуацию с последствиями капитального ремонта кровель и дворового проезда.

В частности, специалисты Контрольно-счетной комиссии провели проверку эффективности расходования бюджетных средств при капремонте территории двора дома № 65−67 по Октябрьской улице.

Замеры, контрольные вырубки, которые провели эксперты, выявили неправомерное направление бюджетных средств при оплате подрядчику в сумме 333 тысячи рублей.

На отдельных участках работы выполнены с браком, самым яркий пример — глубоко утопленный в асфальт колодец на проезжей части.

«Как ваши специалисты принимают работы с таким явным браком? — обратился председатель комиссии Олег Шкиль к руководителям комитета городского хозяйства. — Здесь, как и в других случаях, которые мы рассматриваем, очевиден ненадлежащий уровень ответственности!»

Сергей Григоренко дополнил, что люк смотрового колодца, не выведенный на уровень проезжей части, скорее всего, свидетельствует о недоработках на уровне проектирования, а вот ненадлежащее качество асфальта — на совести специалистов, осуществляющих технический надзор на объекте.

«Если брак настолько явный, то какие были основания для подписания акта приёмки работ и перечисления средств?» — задал повисший в воздухе вопрос председатель горсовета Андрей Кропоткин.

Комиссия вынесла решение рекомендовать главе Калининграда принять меры к возвращению средств в бюджет и проведении проверки для определения виновных в ненадлежащем текущем контроле работ, а также в приёмке работ.

Серьёзная дискуссия развернулась вокруг капитального ремонта дома 1−5 по улице Баумана. Там после обращения жителей к своему депутату Виктору Сизову была проведена проверка. По качеству ремонта были высказаны различные, порой противоречивые мнения. Однако, фактом остаётся то, что заказчик работ, УК «Новые технологии Плюс» от ответственности уклонилась и вообще перерегистрировалась, чтобы уйти от любых вопросов. Незавершённый ремонт привёл к тому, что открытый ветрам чердак становится местом, откуда сырость и холод распространяются по всему зданию, рассказали собкору в Калининграде сегодня, 24 сентября 2014 года, в пресс-службе горсовета.

«Тут дело даже не в 120 тысячах рублей, незаконность перечисления которых выявила КСК, — сказал Олег Шкиль. — Фактически под угрозой два миллиона рублей, потраченных на ремонт. И кто за это понесет ответственность?»

Ввиду спорности ситуации, депутаты приняли решение вернуться к рассмотрению вопроса после проведения ещё одной проверки.

Для того, чтобы получить полную картину по ситуации с последствиями капремонта кровли дома № 59 по Нарвской улице, накануне заседания комиссии на месте вместе со специалистами КСК побывал заместитель председателя комиссии Юрий Самородов. А на само заседание пригласили жителей злополучного дома.

«До начала ремонта, — начала Нина Ярославцева, — всё было неплохо. Понятно, что крыша требовала ремонта. Поэтому мы собрали свои пять процентов. Я при пенсии в шесть триста внесла семь тысяч, другие соседи, у кого площадь побольше — до 12 тысяч. Рабочие пришли, и мы в два дня лишились нашей черепицы. И четыре месяца кровля была раскрыта, шли ливни, плёнку унесло, и вода текла внутрь. Штукатурка рухнула, люстра упала, я второй год без света, в холоде и в сырости».

Новый подрядчик, который сменил первого нерадивого, также допустил немало брака. В результате небрежностей вода напитывает утеплитель под металлочерепицей, и сырость там сохраняется даже в сухое время.

«Сколько времени вам нужно, чтобы понудить подрядчика полностью ликвидировать опасность дальнейших протечек?» — спросил Олег Шкиль у руководителя муниципального учреждения «Капитальный ремонт многоквартирных домов.

— «Неделю», — ответил Сергей Русович.

Депутаты приняли решение вернуться к ситуации в начале октября, снова пригласив и выслушав жителей дома.