В Калининграде депутат областной думы Михаил Чесалин «на днях» направил генеральному прокурору России Юрию Чайке официальное обращение.
«Прошу незамедлительно принять эффективные меры прокурорского реагирования для устранения на территории Калининградской области массовых нарушений статьи 41 и статьи 15 Конституции России», — ключевая цитата из направленного из Калининграда в Москву документа.
Речь в обращении идет о практике «массового и циничного нарушения» в Калининградской области конституционного права каждого россиянина на охрану здоровья и медицинскую помощь. В чем именно автор обращения усматривает нарушение? В том, что во многих лечебно-профилактических учреждениях Калининграда и области, финансируемых из областного, федерального или муниципального бюджетов, оказываются платные медицинские услуги.
Как подчеркивает депутат, нарушение конституционного права калининградцев на получение бесплатной медпомощи осуществляется с ведома и одобрения правительства Калининградской области со ссылкой на федеральный закон об основах охраны здоровья граждан.
По мнению Михаила Чесалина, этот нормативный акт противоречит Конституции, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории нашей страны.
Следует заметить: лидер фракции «Патриоты России» в областной думе не сразу взялся добиваться правды в Москве. Его первым адресатом стал прокурор Калининградской области. «В прошлом году я обратился к Сергею Табельскому, — рассказал Михаил Чесалин. — Получил ответ со ссылкой на закон об охране здоровья граждан, разрешающий оказывать платные медицинские услуги в бюджетных медучреждениях».
Не удовлетворившись этой позицией, депутат решил апеллировать в более высокие инстанции: «Если Генеральный прокурор не опротестует антиконституционный закон или не обратится с иском о его отмене в Конституционный суд, то придется обращаться непосредственно к Президенту РФ, как гаранту Конституции», — поделился планами депутат.
Намеревающийся, как он выразился, идти до конца, Михаил Чесалин ищет жителей региона, желающих оспорить в суде взятую с них плату за оказание той или иной медуслуги.
«Чтобы появился шанс выиграть процесс, нужна квитанция на предоставленную платную услугу и соответствующее направление врача, — рассуждает депутат. — Если тот, к примеру, написал, что пациенту необходимо пройти томографию, а бюджетное медучреждение по любой причине оказало эту услугу за деньги, нарушение — налицо».