«Прошу незамедлительно принять эффективные меры прокурорского реагирования для устранения на территории Калининградской области массовых нарушений статьи 41 и статьи 15 Конституции России», — ключевая цитата из направленного из Калининграда в Москву документа.
Речь в обращении идет о практике «массового и циничного нарушения» в Калининградской области конституционного права каждого россиянина на охрану здоровья и медицинскую помощь. В чем именно автор обращения усматривает нарушение? В том, что во многих лечебно-профилактических учреждениях Калининграда и области, финансируемых из областного, федерального или муниципального бюджетов, оказываются платные медицинские услуги.
Как подчеркивает депутат, нарушение конституционного права калининградцев на получение бесплатной медпомощи осуществляется с ведома и одобрения правительства Калининградской области со ссылкой на федеральный закон об основах охраны здоровья граждан.
По мнению Михаила Чесалина, этот нормативный акт противоречит Конституции, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории нашей страны.
Следует заметить: лидер фракции «Патриоты России» в областной думе не сразу взялся добиваться правды в Москве. Его первым адресатом стал прокурор Калининградской области. «В прошлом году я обратился к Сергею Табельскому, — рассказал Михаил Чесалин. — Получил ответ со ссылкой на закон об охране здоровья граждан, разрешающий оказывать платные медицинские услуги в бюджетных медучреждениях».
Не удовлетворившись этой позицией, депутат решил апеллировать в более высокие инстанции: «Если Генеральный прокурор не опротестует антиконституционный закон или не обратится с иском о его отмене в Конституционный суд, то придется обращаться непосредственно к Президенту РФ, как гаранту Конституции», — поделился планами депутат.
Намеревающийся, как он выразился, идти до конца, Михаил Чесалин ищет жителей региона, желающих оспорить в суде взятую с них плату за оказание той или иной медуслуги.
«Чтобы появился шанс выиграть процесс, нужна квитанция на предоставленную платную услугу и соответствующее направление врача, — рассуждает депутат. — Если тот, к примеру, написал, что пациенту необходимо пройти томографию, а бюджетное медучреждение по любой причине оказало эту услугу за деньги, нарушение – налицо».